Un buen análisis del Partido del Trabajo de Bélgica sobre la situación en Estados Unidos. Está realizado antes de la toma de posesión de Biden, pero es de plena actualidad porque analiza los intereses que representa la extrema derecha de Trump y los que representa el neoliberal Joe Biden. También plantea alternativas, aunque en éstas consideramos que se queda corto.
Sólo se puede combatir el trumpismo atacando las raíces de las desigualdades
Aunque Joe Biden tomará oficialmente posesión de su cargo como Presidente de los Estados Unidos el 20 de enero, los últimos acontecimientos demuestran que estamos lejos de haber terminado con las trompetas. Para superar este movimiento, necesitamos una alternativa social ambiciosa, que implique a todo el pueblo de Estados Unidos, destinada a erradicar las profundas desigualdades de raíz.
Los acontecimientos del 6 de enero en Washington quedarán grabados en nuestra memoria. Mientras el Congreso (Parlamento) se preparaba para certificar la victoria del nuevo presidente, Joe Biden, los partidarios de Trump se reunieron fuera del edificio del Capitolio. Una multitud de manifestantes consiguió atravesar un cordón de seguridad sorprendentemente fino y entrar en el edificio.
No se trata de un golpe de Estado ni de una sublevación, como afirman algunos, sino de una inquietante manifestación del auge de la alt-right, el movimiento de extrema derecha basado en Internet en Estados Unidos. No se trata sólo de la última convulsión de un Trump a punto de tener que abandonar el poder, sino de una nueva etapa en la fascistización de la sociedad estadounidense. Para derrotar a este movimiento se requiere una alternativa social ambiciosa, que involucre a todo el pueblo de Estados Unidos, dirigida a erradicar las profundas desigualdades de raíz.
Un incidente bien orquestado
Los acontecimientos del 6 de enero son todo menos espontáneos. El camino hacia ella fue cuidadosamente trazado nada menos que por el propio presidente Donald Trump. Incluso antes de que los ciudadanos acudieran a las urnas, advirtió que no cabía esperar un traspaso de poderes pacífico en caso de derrota. La noche de las elecciones, el 3 de noviembre, ya empezaba a expresar sus sospechas de fraude. Desde entonces, ha seguido insistiendo en el tema y ha hecho todo lo posible para animar a sus partidarios a acudir al Capitolio el 6 de enero. Justo antes de la manifestación, les dijo: «Haced que este día sea histórico».
La intención de Donald Trump era sentar un precedente. Cuando los activistas que habían entrado en el Capitolio fueron expulsados de él, salieron como vencedores, no derrotados. Puede que Trump haya perdido las elecciones, pero aquí ha ganado puntos.
Como en la manifestación de extrema derecha de Charlottesville en 2017, donde murió un activista antifascista, las milicias y los grupos organizados de extrema derecha tomaron la iniciativa. Pero por las imágenes y las diversas entrevistas, parece que al excitar a la gente con su frustración, Trump también consiguió atraer a un público más amplio. A pesar del odio y la división que ha sembrado, a pesar de su desastrosa gestión de la pandemia de coronavirus, Trump ha ganado adeptos. Obtuvo 74 millones de votos en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020. Son 12 millones más que en 2016. La complacencia de los servicios de seguridad hacia los manifestantes sugiere que también está bien apoyado por el aparato estatal.
Caricaturizar lo ocurrido en el Capitolio en una farsa fallida y una convulsión final del «payaso» Trump sería un error. La acción estuvo bien coordinada. De hecho, se produjeron varias manifestaciones al mismo tiempo en varios estados. Excitar a los más radicales de sus partidarios de esta manera es realmente una estrategia.
Trump capta la ira y la frustración contra el establishment…
Limitar el trumpismo al éxito de sus «hechos alternativos», teorías conspirativas y «fake news» sería subestimarlo. Los simpatizantes de Trump se sienten atraídos por un discurso reaccionario radical, con tintes de nacionalismo y hostilidad hacia las minorías, los científicos, los medios de comunicación, etc. que, junto con la clase política tradicional, traicionan al «pueblo». Cabe señalar, de paso, que el gran capital nunca es señalado.
El movimiento internacional de extrema derecha alt-right está invirtiendo masivamente en una máquina de propaganda bien engrasada para repetir estos mensajes en sus más diversas formas, hasta la náusea. Esto cuesta mucho dinero, lo que demuestra que hay mucho capital detrás de esta comunicación.
Sin embargo, es simplista afirmar, como hizo recientemente Gwendolyn Rutten, de Open Vld, que son los algoritmos los que han hecho triunfar a Trump. Esto es justo lo que quiere oír como neoliberal.
El trumpismo debe su éxito principalmente a su capacidad de captar y abusar de la legítima ira y frustración de los trabajadores contra el establishment neoliberal. Trump les promete que las fábricas que actualmente producen en China, entre otras, volverán a Estados Unidos. Defiende una política económica nacionalista (proteccionista), «America First», que va en contra de la globalización. Y es cierto que, en los últimos años, los trabajadores industriales y los agricultores han sufrido mucho la competencia de los países con salarios bajos.
No les importa que el propio Trump sea un multimillonario y magnate de los medios de comunicación que apenas paga un dólar en impuestos. Lo ven como un «hombre completo», el primero en siglos que les habla en un idioma que entienden. «Os quiero, sois especiales», les dijo durante el asalto.
Pero, ¿cuánto quiere realmente Trump a la clase trabajadora? Si bien denuncia el inmovilismo de la democracia neoliberal, también es reaccionario, de extrema derecha y particularmente agresivo.
El trumpismo, tabla de salvación del capitalismo.
El trumpismo está, en esencia, en contra de los intereses de los trabajadores. Trump y el trumpismo pueden atacar violentamente a la élite política y al establishment, pero quieren sobre todo asegurar su lugar al frente del sistema económico y político que explota y oprime a la clase trabajadora en beneficio del gran capital.
El trumpismo podría describirse como el salvavidas que la élite capitalista mantendría en reserva en caso de que el barco neoliberal naufrague. Esta élite es muy consciente de que el neoliberalismo está atravesando una crisis existencial. Por lo tanto, mantienen este salvavidas a mano en caso de que el establecimiento de un nuevo entorno favorable a las empresas tome un giro más autoritario.
Por lo tanto, Trump también cuenta con el apoyo de algunas de las principales empresas estadounidenses (sobre todo en los sectores del petróleo, la alimentación y el automóvil), ya sea por ideología o por oportunismo. El objetivo de estas empresas no es proteger a los estadounidenses que se han quedado atrás, sino preservar los intereses de la clase alta a toda costa.
Gracias a la drástica bajada de impuestos introducida por Donald Trump, las grandes empresas estadounidenses solo tienen que pagar un 21% de impuestos en lugar del 35%. Y la mayoría de los beneficios resultantes acaban en los bolsillos de los accionistas. 200 multimillonarios estadounidenses vieron aumentar sus fortunas combinadas en más de un billón de euros durante el mandato de Trump. Sólo el 6% de ese aumento fue para los trabajadores.
Por otro lado, los ataques al derecho laboral se han multiplicado a un ritmo frenético. Trump será recordado como el presidente de la desregulación: eliminó constantemente normas para facilitar la vida y reducir los costes de las empresas. Como consecuencia, los trabajadores vuelven a estar más expuestos a productos tóxicos, tienen más dificultades para cobrar las horas extras, ven más restringidos que nunca sus derechos sindicales, etc.
Biden y el statu quo no responden a la cuestión.
«Ha llegado el momento de oponerse a la extrema derecha y defender nuestra democracia», reaccionan hoy tanto los partidos tradicionales como la prensa belga. El discurso de Joe Biden, salpicado de patriotismo, fue sobre todo un intento de evitar a Estados Unidos la vergüenza de ser la «democracia más antigua» del mundo occidental.
Lo que no dice es que busca sobre todo defender el statu quo neoliberal: la receta fallida que hizo el caldo de cultivo en el que pudo florecer el trumpismo.
No lucharemos contra el avance del fascismo manteniendo el statu quo de una situación podrida. Precisamente por eso no debemos hacernos ilusiones con Joe Biden.
Bajo la presión del creciente número de votantes de izquierdas que habrían preferido a Bernie Sanders como candidato presidencial demócrata, y con el telón de fondo de la crisis del coronavirus, Joe Biden añadió algunos puntos progresistas a su programa. Sin embargo, desde el momento en que se nombró su gabinete, quedó claro que no hacía más que reintroducir un cucharón de salsa neoliberal.
El verano pasado, Biden dijo a cientos de donantes adinerados reunidos en un salón del lujoso Hotel Carlyle en el Upper East Side de Nueva York: «Si soy elegido presidente, nadie va a cambiar su nivel de vida, nada va a cambiar fundamentalmente”. Rechaza con firmeza las propuestas sociales que podrían suponer una diferencia real para los trabajadores estadounidenses, como Medicare para todos -seguro médico público básico universal- o la garantía de empleo que defiende Bernie Sanders. Joe Biden es y sigue siendo el representante por excelencia del establishment que, con razón, repugna a los votantes que eligieron a Trump. Patrocinado por Wall Street, por la industria de la seguridad, y sometido al mundo de los grupos de presión, los grupos de reflexión y las fiestas VIP, encarna la venganza del establishment.
Lucha contra la desigualdad.
La resistencia a la extrema derecha nunca debe servir de pretexto para crear un frente amplio destinado exclusivamente a preservar el statu quo. Tampoco debe utilizarse para silenciar cualquier forma de crítica (y cuestionamiento) del sistema existente, como que los sindicatos ejerzan su derecho a la huelga o que los chalecos amarillos hagan oír su voz.
En Estados Unidos, pero también aquí, Biden y sus homólogos aprovecharán el asalto al Capitolio para amordazar a la oposición de izquierdas con el pretexto de la reconciliación.
La lucha contra la extrema derecha requiere desafiar el statu quo y desarrollar una verdadera alternativa social. Una alternativa que aborda las raíces de la desigualdad, es decir, la explotación de la gran mayoría de los trabajadores en beneficio de una pequeña minoría.
Las corrientes de izquierda en Estados Unidos se han desarrollado con fuerza en los últimos años. Son estas semillas de un movimiento de protesta de izquierdas a gran escala las que han hecho morder el polvo a Trump a nivel electoral. Sin el electorado anti-Trump, que votó en contra de la ideología reaccionaria, polarizadora y de extrema derecha del presidente en funciones, Biden nunca habría ganado. Este movimiento de izquierdas debe evitar a toda costa dejarse adormecer por la comodidad del statu quo. Sus portavoces políticos, por su parte, deben tener cuidado de no dejarse encerrar en el establishment demócrata.
Bernie Sanders ya ha dado un primer paso en esta dirección: «Debemos hacer lo que el pueblo espera de nosotros. Tenemos que llevar a cabo un programa ambicioso que pueda sacar a la gente de su miseria. Debemos hacer frente a los grandes grupos financieros que tienen tanto poder. Si no nos ocupamos de este asunto ahora, esos millones de personas (que votaron a Trump, nota del editor) seguirán haciéndolo y pensando que el gobierno no hace nada por ellos”. Es un «amordazamiento de la oposición de izquierdas bajo la apariencia de reconciliación».
